 |
ACTIVITĂTI APP
10.05.2011
Reprezentantii APP au luat parte la Conferinta CSDE de la Academia Romana, unde s-a discutat situatia proceselor inpotriva Romaniei la CEDO, si in acest context si situatia Hotararii Pilot si a recomandarilor ei.
12.04.2011.
APP in colaborare cu AFDDPR Franta, APDAFDRR Craiova, APDAS Bucuresti si ResRo Munchen Germania a adresat o petitie autoritatilor prin care se cer:
1. Aplicarea cu prioritate a restituirii in natura si in echivalent in natura.
2. Respectarea articolelor 16 alin. 1,2; 20 si 44 din Constitutia Romanei., precum si a articolelor 6 si 1 din Protocolul 1 al Conventiei pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale.
3. Respingerea oricarei forme de discriminare a persoanelor îndreptatite ca plafonarea valorii despagubirilor sau diminuarea acestora fata de valoarea de piata si respingerea cererilor fostilor cetateni romani, cetateni ai UE si mostenitori ai unor cetateni romani, sub pretextul ca nu mai sunt cetateni romani.
4.Intocmirea unui plan de masuri clare si univoce, cu rezultate controlabile, cu activitati, termene si responsabilitati bine definite, care sa fie raportate periodic autoritatilor europene.
5. Admiterea rezolvarii revendicarilor în baza Codului Civil Roman, prin complete de judecata specializate.
6. Executarea fara intarziere a sentintelor definitive si irevocabile.
7. Acordarea unui nou termen de 6 luni pentru depunerea notificarilor.
8. Intrucat posibilitatile de acordare de actiuni la Fondul Proprietatea sunt in mare parte epuizate, sa se prevada noi solutii de despagubire, la optiunea persoanei indreptatite.
9. Transparenta totala a stadiului rezolvarii notificarilor.
10. Consultarea asociatiilor de proprietari deposedati la formularea cadrului legislativ si a procedurilor de lucru.
Textul integral al Petitiei se gaseste aici sau pe http://www.petitieonline.ro/petitie-p44218046.html.
Persoanele care sunt de acord si sprijina aceasta petitie sunt rugate sa semneze online pe link-ul de mai sus, sau prin posta, indicand numele, prenumele, nr. CI sau BI, cod numeric personal si declarand ca sustin aceasta petitie, la adresa: APP Str. Paul Orleanu nr.6, Bucuresti Romania.
Petitia a fost depusa la Cabinetul Primului Ministru, Agentul Guvernamental CEDO la Ministerul de Externe, Ministerul de Finante, ANRP, Ministerul de Justitie, CSM si Avocatul Poporului.
08.03.2011
Azi a avut loc o noua intalnire a reprezentantilor APP cu conducerea ANRP. S-a depus o lista de propuneri de modificare a legislatiei restituitilor proprietatilor si o lista de cazuri pentru care APP cere solutionarea urgenta.
21.02.2011
S-a primit raspunsul ANRP la lista de cazuri depusa in Ianuarie 2011.
02.02.2011
E-mail primit de la Agentul Guvernamental pentru CEDO:
From: Gabriel Caian
<gabriel.caian@mae.ro>
Date: 2011/2/2
Subject:
To: birouapp@gmail.com
Cc: Horatiu Radu <horatiu.radu@mae.ro>
Stimate doamne,
Stimati domni,
In continuarea discutiei telefonice purtata azi cu reprezentantul dumneavoastra (domnul MOTT) si ca raspuns la scrisorile dumneavoastra din 21 ianuarie si 31 ianuarie 2011, prin care va manifestati interesul de a participa la Conferinta internationala din 17 februarie 2011, pe tema restituirii proprietatilor/plata compensatii banesti, dorim sa va informam cu privire la urmatoarele aspecte:
Evenimentul organizat de Ministerul Afacerilor Externe in colaborare cu Consiliul Europei in data de 17 februarie este conceput ca o Conferinta Interguvernamentala, cu participarea reprezentantilor a 21 de guverne ale unor state europene, precum si a reprezentantilor unor autoritati interne implicate direct in procesul restiturii proprietatilor/platii despagubirilor.
Intalnirea se doreste un forum de discutii pentru toate tarile participante, scopul fiind acela de a se gasi solutii, la nivel politic, nu doar pentru Romania ci si pentru celelalte tari confruntate cu probleme similare dupa schimbarea regimurilor politice, in ce priveste proprietatea. Asadar, discutiile nu se vor concentra pe problema Romaniei, ci situatia tarii noastre va fi doar un punct de pornire pentru aceste dezbateri.
Cooptarea organizatie pe care o reprezentati la discutii, precum si cooptarea altor actori ai societatii civile din Romania (de pilda SAR), se va face, cel mai probabil, ulterior. In acest sens, va indrumam sa va adresati Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu rol important in cadrul comisiei interministreriale infiintate spre a gasi solutii in urma pronuntarii hotararii Curtii Europene in cauza Atanasiu si Poenaru impotriva Romaniei.
Fiind bucurosi pentru interesul manifestat fata de aceasta conferinta, va asiguram ca asteptam cu bucurie colaborarea cu dumneavoastra, in viitor, intr-un context adecvat, cu maxim de beneficii pentru ambele parti.
Cu stima,
Gabriel Caian
Directia Agentul Guvernamental pentru CEDO
27.01.2011
Delegatii APP au avut o intrevedere la ANRP. S-a prezentat un memoriu. Procesul verbal al discutiilor se afla aici.
21.01.2011
E-mail trimis Agentului Guvernamental pentru CEDO
Stimate domnule Agent Guvernamental,
Am aflat din presa de initiativa MAE de a organiza conferinta intrenationala "Restituirea proprietatilor in concordanta cu jurisprudenta CEDO", pe care o consideram intrutotul oportuna.
Amintindu-va de initiativele declarate la CEDO cu ocazia procesului pilot ("154. .....Printre solutiile luate în considerare se numara înfiintarea unei comisii interministeriale, modificarea legislatiei în materie si organizarea de discutii cu asociatii si cu societatea civila." ), va rugam sa includeti in lista invitatilor si asociatii de proprietari deposedati, de ex. Asociatia pentru Proprietatea Privata Bucuresti/München, birouapp@gmail.com) si Asociatia Franceza pentru Apararea Dreptului de proprietate in Romania (petra.irina@gmail.com).
De asemenea v-am sugera sa invitati si Uniunea Internationala a Proprietatii Imobiliare UIPI (de ex.Presedinte dl. Stratos Paradias, stratos.paradias@gmail.com) , care a inaintat o petitie la Comisia de Petitii a Parlamentului European , privitoare la situatia restituirii proprietatilor in tarile din Balcani, precum si SAR (de ex.dl. dir. Ionita sionita@sar.org.ro, dna Laura Stefan laura.stefan@sar.org.ro sau dna Suzana Dobre suzana@org.ro).
In cazul cand considerati necesar, va vom putea comunica adrese ale asociatiilor de proprietari din Albania, Bulgaria, Croatia si Serbia.
Cu adanca consideratie
Din partea APP
Claudius Mott
14.12.2010
- au fost examinate 240 cazuri similare, care rezulta dintr-o problema de sistem pe scara larga , datorita proastei functionari a sistemului roman de restituire sau de despagubire pentru bunurile nationalizate in perioada comunista
- prin sentinta pilot din 12.10.2010 (cazul Maria Atanasiu si altii), guvernul roman a fost somat sa ia de masuri de corectare intr-un interval de 18 luni incepand cu data la care sentinta devine definitiva. Examinarea altor cauze similare va fi amanata in aceasta perioada
-
mentioneaza posibilitatea plafonarii despagubirilor si esalonarea lor pe o perioada mai lunga
-
solicita autoritatile romane sa stabilesca de urgenta un calendar pentru indeplinirea diferitelor etape prevazute si subliniaza , pe langa aceasta, necesitatea unui raport precis si exhaustiv asupra progresului operatiilor de despagubire a proprietarilor deposedati , precum si numarul petitionarilor ce mai urmeaza a fi despagubiti, pentru a se putea evalua pertinenta masurilor propuse de autoritati. Comitetul invita autoritatile romane sa completeze informatiile deja furnizate
-
se mai asteapta , de asemenea, informatii asupra situatiei actuale a unor petenti
-
hotarasc sa reexamineze aceste puncte cu ocazia celei de a 1108 sesiuni din martie 2011, pe baza informatiilor complementare , care trebuie urmeaza a fi furnizate, cu privire la masurile generale.individuale
14.12.2010
Intre 9-11.12.2010 UIPI a comemorat la Dublin Ziua Internationala a Proprietatii. UIPI organizeaza in fiecare an aceasta manifestare, care a avut loc si in 2008 in Bucuresti. la aniversare a fost reprezentat si APP . Dl. av.Ispravnic, presedintele APP , a emis un comunicat de presa, care a aparut pe urmatoarele situri, de unde se pot afla amanunte despre aceasta manifestare:
10.12.2010
APP a primit raspunsul ANRP la o serie de adrese catre alte autoritati ale statului.
30.11.2010
Conferinta organizata de UIPI la 30.11, avand ca tema prezentarea studiului SAR privind restituirea proprietatilor confiscate in Balcani, nu a avut rasunetul pe care l-am fi dorit. Pentru membrii Comisiei de Petitii a PE, respectiv pentru PE, problema pare a fi considerata ori minora, ori rezolvata, ori insolubila cu mijloacele legale la dispozitia PE. Printre oaspeti mentionam pe dl. Vicepresedinte PE McMillan-Scott -un vechi si perseverent sustinator al temei - , si un reprezentant al Directiei Generale Integrare, precum si asistenta dnei deputat Valean.
Au participat, pe langa reprezentanti ai UIPI din Grecia, Slovenia, Suedia, Belgia, Serbia, Croatia, Marea Britanie si Romania, prezentatoarea din partea SAR si coautoarea dna Suzana Dobre, precum si membrii interesati ai coloniilor statelor implicate, ce locuiesc la Bruxelles.
Ca element pozitiv mentionam prezenta delegatei TVR1 la Bruxelles, dna. Magdalena Moreh, care a inregistrat aspecte de la conferinta; un rezumat a fost transmis la TVR1 in ziua de 3 Decembrie. sub titlul "România, codasa retrocedarilor".Acesta poate fi vazut pe :
In urma conferintei au fost redactate o declaratie a UIPI si concluziile conferintei (anexata) , in care UIPI isi reafirma intentia de a propaga in continuare ideea restituirii proprietatilor confiscate abuziv . In declaratia UIPI (anexata), UIPI cere Comisiei de Petitii
- sa ia nota de informatiile furnizate de reprezentantii proprietarilor deposedati cu ocazia viitoarelor dezbateri pe aceasta tema
- sa aduca problema restituirii proprietatii in atentia plenului PE, in vederea adoptarii unei rezolutii cu privire la problema restituirii proprietatilor confiscate transmitand astfel un semnal politic clar guvernelor implicate
Parlamentul European este solicitat ca, prin intermediul organelor competente , incluzand si delegatiile interguvernamentale pentru relatiile cu tarile implicate, sa preia aceasta tema in discutiile cu tarile implicate, pentru ca acestea sa ia masurile necesare in vederea accelerarii procesului de restituire a proprietatii.
20.11.2010
APP a primit raspunsul ANRP la lista de dosare nerezolvate depusa.
12.11.2010
A aparut sentinta pilot CEDO si in lba romana, poate fi citita pe situl :
http://jurisprudentacedo.com/Hotararea-pilot-Maria-Atanasiu-si-altii-contra-Romaniei.html
La 30.11 va ave loc la Bruxelles prezentarea studiului SAR in fata UIPI si a unor invitati din Comitetul de Petitii al PE.
Dupa studiu urmeaza prezentarea punctelor de vedere ale reprezentantilor tarilor din UIPI, printre care si Romania. Concluziile vor fi baza propunerilor pentru prropunerea catre Comisia de Petitii. APP va prezenta comentarii.
21.10.2010
S-a primit raspunsul la scrisoarea de observatii trimisa Consiliului Europei.
Dl Quesada, grefierul sectiei a 3a CEDO a comunicat APP (intervenient in procesul pilot) urmatoarele:
- CEDO a adoptat o sentinta in procesul pilot pe data de 21.09.2010
- sentinta (al carui continut nu-l cunoastem) ne va fi comunicata la 12.10 prin posta.
- sentinta va fi disponibila la aceeasi data pe situl http://www.echr.coe.int la data notificarii.
20.09.2010
AFDDPR, APP si APDAS au trimis catre Consiliul Europei o scrisoare de atentionare asupra neconformarii autoritatilor romane la recomandarile Consiliului.
APP impreuna cu APDAS au trimis scrisori catre Presedintele N.Sarkozy si Cancelarul Angela Merkel.
27.07.2010
S-a primit raspunsul la petitia depusa pe 01.06.2010 la CE.
25.07.2010
APP impreuna cu A.F.D.D.P.R ( Association Française pour la Défense du Droit de Propriété en Roumanie)-Paris, A.P.D.A.S (Asociatia Proprietarilor Deposedati Abuziv de Stat) , Bucarest
Res.Ro ( Interessenvertretung Restitution in Rumanien ), Allemagne-Ausburg au trimis catre CEDO o scrisoare referitoare la procesul pilot, in care arata ca autoritatile romane, in loc sa se conformeze jurisprudentei CEDO, iau in continuare masuri dirijate impotriva acestor proprietari nedreptatiti si in prezent.
22.06.2010
APP a trimis urmatorul e-mail catre ANRP:
Doamna Valica,
- Cititi va rog scrisoarea trimisa de Eliza Maria Stanoiu, reprezentanta si a 2 varstnice cu pensii mici , prin care se confirma cele relatate de mine cu privire la modul de lucru al evaluatorilor. Nu este un caz izolat. Apoi mai relateaza persoana din Craiova si alte dificultati ....
- Sunt multi cei care doresc desfiintarea ANRP din cauza sicanelor la care sunt supusi. Unul dintre acestia este si Dl. Dorovschi din Craiova cu cei din asociatia dansului. A capatat termen pt audienta la presedentie, se va duce cu lista celor care au decedat asteptand sa li se faca dreptate. Dansul si cei din asociatia lui asteapta in continuare raspunsul la cererea depusa de APP la intalnirea din 22 martie.
- Pentru cazurile membrilor APP pe care vi le-am adus la cunostinta tot in data de 22 martie nu am primit pana in prezent nicio informare, desi ne-ati promis la ultima noastra intalnire ca transmiteti per email stadiul fiecarui dosar in parte , daca este sau nu complet, etc.
- In Craiova exista niste intermediari care cumpara dosare aflate la ANRP, au cumparat de curand 2 de la membri asociatiei conduse de dl. Dorovschi. Am rugamintea ca dosarele cumparate sa ia randul de la capat, adica sa le considerati ca sunt dosare noi , sosite la Dvs. la data vanzarii drepturilor de catre persoana indreptatita si sunt "in asteptare". S-ar elimina astfel banuiala ca se da spaga.
Va rog mult dati batranilor o speranta, aratati ca va pasa.
08.06.2010
Problema sentintei CEDO in procesul pilot impotriva Romaniei ramane in continuare deschisa. CEDO nu a publicat inca sentita pe site-ul sau, judecatorii s-au retras pentru deliberare dupa audiere, dar decizia "nu este inca disponibila", dupa cum a comunicat dna Cecan din secretariatul CEDO .
Curtea acorda o mare importanta acestui proces , fapt confirmat de componenta Curtii, care include si doi "judecatori auxiliari", unul dintre ei fiind dl. Zupancic, fost presedinte al celei de 3a camere.
Romania a trimis o delegatie de 5 Persoane, printre care agentul guvernamental Horatiu Radu si dna dir. ANRP A.M. Valica.
In timp ce pledoaria av. uneia din parti, dl. prof. Liviu Popescu, fost agent guvernamental, a fost convingatoare, cea a agentului guvernamental nu a fost (din fericire?). De altfel si tezele pe care trebuia sa le sustina nu erau de natura sa convinga CEDO.
Asteptam in continuare publicarea deciziei CEDO pe site-ul propriu.
Cateva linkuri utile.
04.06.2010
APP a trimis CEDO pentru procesele pilot un set de observatii asupra raspunsurilor Guvernului Romaniei date in cadrul procesului pilot.
01.06.2010
Grupul de Coordonare a Comisiei de Petitii din Parlamentul Uniunii Europene a hotarat sa mentina petitia 665/2006 a UIPI.
27.05.2010
Dnii avocati Mihai Furtuna si Calin Ispravnic au reprezentat APP la audierile din Camera Deputatilor.
26.05.2010
APP a primit o invitatie de la Comisia juridica a Camerei Deputatilor:
I N V I T A T I E
Comisia juridica, de disciplina si imunitati, în cadrul sedintei din data de 27 mai 2010, stabilita a se desfasura începând cu orele 10.00, în sala "Mihai Viteazul", situata la nivelul P1, va proceda la audierea candidatilor pentru ocuparea functiei de judecator al Curtii Constitutionale .
Cu acest prilej, va invitam sa participati la sedinta Comisiei juridice, de disciplina si imunitati din cadrul Camerei Deputatilor în calitate de reprezentanti ai societatii civile.
Pentru precizari si relatii suplimentare, va rugam sa contactati staff-ul Comisiei la unul din urmatoarele numere de telefon: 021.414.11.59, 021.414.11.55.
Presedinte,
Daniel BUDA
20.05.2010
APP a trimis SAR un memoriu asupra problemelor intampinate in Justitie de proprietarii deposedati abuziv, pentru a fi prezentat delegatiei Comisiei Europene care analizeaza situatia justitiei in Romania.
Acest memoriu urmeaza sa fie tradus si trimis si Comisarului European pentru Justitie.
06.05.2010
A avut loc sedinta de prezentare a studiului SAR in fata Comitetului de Petitii din PE, la care au participat si delegatii APP.
Cei ce nu simpatizeaza proprietarii deposedati au imaginat o intreaga strategie de boicotare a actiunilor noastre. In ziua cand SAR prezenta studiul privind procesul de restituire in tarile din Europa Rasariteana un grup care ar fi depus 785 semnaturi si care reprezinta , cf. afirmatiilor lor , 300.000 petenti , au depus si ei o petitie admisa ,si care a fost prezentata dupa studiul SAR. iar culmea este ca ea a fost prezentata in numele Asociata Proprietarilor Deposedati Abuziv de Stat (numele , inclusiv eroarea de scriere, au fost copiate de pe site-ul Comisiei de Petitii).
Cand au intrat in sala, ei au fost primiti de dl. av Bostinaru, deputat PSD in PE, si de dl Adrian Severin.
La primul punct al ordinei de zi au fost prezentate succesiv doua studii, primul referitor la Bosnia-Hertegovina, Croatia si Kossovo, cel de al doilea la Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Romania si Serbia. Acest studiu a fost prezentat de dna Laura Stefan, in lba engleza. Va retransmit in anexa concluziile studiului , tot in lba engleza.
In numele UIPI dl. Paradias a prezentat sinteza criticilor membrilor UIPI (anexa) , care fusese pregatita de noi in dimineata zilei de marti. Privitor la Romania critica s-a rezumat la faptul ca studiul nu mentioneaza urmatoarele:
- Cauza principala pentru tergiversarea solutiei este lipsa vointei politice
- Cea mai economica solutie de rezolvare a problemei existentei a doi proprietari pentru acelasi bun este restituirea in natura a bunului si plata unor despagubiri chiriasului-proprietar.
- O alta despagubire posibila consta in acordarea proprietarului legal a unor bunuri imobiliare , care se afla in posesia autoritatilor locale, dar pe are acestea le ascund, pentru a le atribui propriilor favoriti.
Am renuntat la luarea la cuvant, am folosit ulterior aceasta optiune. Dl av. Bostinaru a criticat studiul, pe motivul ca nu a aratat solutia din Germania (nu era cerut in studiu) si ca ar compara mere cu pere poate s-a referit la faptul, mentionat in studiu, ca Romania a fost condamnata de mai multe ori la CEDO decat toate celelalte tari analizate la un loc (cf. studiului).
Dra Basescu ,deputat in Comitetul de Petitii, a aratat ca solutia actuala, legiferata prin legea Voiculescu, este echitabila atat pentru proprietari, cat si pentru proprietarii prin Legea 112/1995.
Repezentantul Comisiei europene a repetat teza conf. caruia Comisia nu este abilitata sa se implice in probleme de proprietate, acestea ramanand la latitudinea guvernelor locale.
Dupa terminarea sedinteti am intrebat-o pe dra EB cum se face ca dl. Presedinte Basescu a atacat aceasta lege la Curtea Constitutionala, pe motivul ca reprezinta o a doua nationalizare si ca incalca Constitutia si Conventia. Mi-a raspuns , foarte jenata, ca a dorit sa ia o pozitire neutra si mi-a propus sa rediscutam problema la Bucuresti. De asemenea mi-a comunicat ca si familia ei a fost criticata pentru imobilul din str. Stefan Mihaileanu cumparat pe Legea 112/1995 (a citit oare comentariul de pe situl APP, vrand sa se informeze cine sunt petitionarii?).
A urmat petitia depusa de proprietarii pe Legea 112, din care am aflat ca sunt 2.000.000 (doua milioane, nu este o eroare de zerouri) de amarati , persecutati . Dupa parerea reprezentantilor lor, "fostii" proprietari nu au un drept recunoscut in sensul art. 1 din 1ul Protocol al Conventiei, intrucat Romania a aderat la Conventie in 1994, mult dupa confiscari.
In urma prezentarii unor astfel de informatii eronate , delegatul APP a cerut cuvantul, aratand ca:
- Confiscarile din anii 50 au fost ilegale, impotriva Constitutiei valabile (1948). Ele au fost declarate abuzive de legile de restituire. In consecinta statul nu a avut un titlu legal de prorietate.
- In concluzie a vandut un bun ce nu-i apartinea, dupa cum a aratat si CEDO in numeroase sentinte.
- Cifra de 2.000.000 chiriasi evacuati este ireala, numarul total de notificari depuse fiind de 202.000, din care putine au fost rezolvate prin restituire in natura.
- Legile de restituire au fost promulgate dupa data aderarii, s-a creat astfel o speranta legitima cf. Art. 1 din 1ul Protocol al Conventiei
- CEDO a instituit o procedura pilot, prin care va condamna Romania pentru incalcarea art. 1 din 1ul Protocol.
In concluzie a reamintit cuvintele fostului vicepresedinte al Comitetului de Petitii, sir Robert Atkins, cu ocazia prezentarii petitiei acum doi ani si in urma unei luari de pozitie similare de catre reprezentantul Comisiei:
"Am constatat a exista o problema importanta, care trebuie rezolvata. Daca ramanem inactivi, se pune problema pentru ce ne mai aflam aci".
PSD a mobilizat si TV de la Antena 1, care au transmis desigur tendentios. A fost si o reprezentanta a TVR1, care mi-a solicitat un interviu de 30 secunde. Nu stiu daca a fost retransmis.
Dupa sedinta m-am intalnit si cu reprezentantii chiriasilor proprietari, care au declarat ca nu au nimic impotriva proprietarilor legitimi, ca ar fi de acord sa participe la actiuni comune cu acestia impotriva statului .
Dupa parerea mea, APDAS a trebui sa intreprinda o actiune in justitie pentru folosirea neautorizata a numelui sau.
27.04.2010
APP a depus observatii scrise in cadrul procesului pilot de la CEDO.
26.04.2010
APP a depus un mesaj catre Dl. Prim-Ministru E. Boc luni 26.04.2010 cu nr. de inregistrare 1294/26.04.2010.
25 04.2010
La solicitarea telefonica a Doamnei Claudia Filip de la institutia Avocatului Poporului, APP a trimis o serie de memorii trimise anterior de APP diferitelor autoritati si o lista de sugestii din partea APP.
06.04.2010
Cererea APP de a prezenta observatii scrise la procesul pilot CEDO a fost aprobata. Doi avocati vor formula aceste observatii, care trebuie transmise CEDO pana la 27.04 si nu trebuie sa depaseasca 10 pagini.
22.03.2010
Reprezentantii APP si AFADPR au avut, la invitatia dnei Presedinte ANRP Crinuta Dumitrean, o intrevedere la ANRP. Dna Presedinte ne-a prezentat dificultatile autoritatii ( in primul rand lipsa de fonduri si lipsa de personal, scuze pe care le-am auzit si la condecerea trecuta a ANRP), precum bunele intentii si eforturile de a imbunatati procedurile de lucru, precum si cadrul legislativ ce reglementeaza acest domeniu. Ne-a informat ca exista o comisie formata din Min. Justitiei, Min. Finante, ANRP si Agentul Guvernamental , care incearca sa gaseasca masurile care ar rezolva pe de o parte problema , "intr-un timp rezonabil" (nedefinitl!!!!) , iar pe de alta ar reduce presiunile exercitate de CEDO si de Comitetul de Ministri al Consiliului Europei asupra Romaniei. Intrebarile privind ce masuri concrete se propun, in ce cadru de timp, daca se preconizeaza modificarea Legi 1/2009 (Voiculescu) au primit raspunsuri evazive.
Asociatiile reprezentate au inaintat un memoriu ce include o serie de propuneri, inregistrat la nr. 16484/22,03.2010, memorii ale unor membri ale asociatiilor (Grumeza nr. 16487/22.03.2010, Niculescu nr. 16487/22.03.2010), o tabela de cazuri propuse pentru rezolvare urgenta APP precum si o alta tabela de membrii APDAFDRR. Ni s-a promis analizarea propunerilor si a tabelelor, pentru care vom primi raspunsurile in timp rezonabil. Intentionam sa revenim dupa trecerea intervalului legal de 30 de zile, pentru a afla ce masuri concrete s-au luat sau se intentioneaza a se lua..
Am primit asigurarea solicitudinii ANRP si a dorintei de a continua discutiile.
S-a primit o scrisoare de la ANRP, ca urmare a intrevederii din 22.03.2010, in care se reda o dare de seama a discutiilor, din punctul de vedere ANRP.
20.02.2010.
APP a trimis doamnei eurodeputat Monica Macovei un nou memoriu, ca raspuns la pozitia ANRP exprimata in raspunsul din 15.02.2010 si pe site-ul ANRP.
15.02.2010
Raspunsul ANRP la memoriul dnei Macovei, transmis si Min. Justitiei. Se propune diminuarea despagubirilor cu 50%, propunere inacceptabila pentru proprietari!
12.02.2010
Intrucat raspunsul Min. "Justitiei" la scrisoarea dnei Macovei a fost nemultumitor, APP i-a adresat o noua scrisoare si rugamintea de apela la Presedinta ANRP si din nou la acelasi Minister. Dansa a promis ca o va face.
11.02.2010
In urma memoriilor transmise de Asociatia Franceza si APP Directiei de Monitorizare din CEDO, Serviciul de executare a sentintelor s-a primit raspunsul, memoriile au fost inaintate Comitetului de Ministri al Consiliului Europei. In urma analizarii asentintelor CEDO acelasi Comitet a hotarat ca autoritatile romane vor trebui sa prezinte un plan de masuri, prin care sa se elimine viitoare incalcari ale Conventiei, a Art. 1 Prot. 1. Dupa cum rezulta din acelasi raspuns, aceasta tema va fi discutata in Comitetul de Ministri din 2-4 martie 2010.
10.02.2010
In urma discutiilor purtate de asociatia prietena ResRo, organizatia Sasilor din germania (Landesverband der Siebenbürger Sachsen) va include in discutiile pe care le va avea probabil la sfarsitul lunii februarie cu autoritaile romane (dl. Min. Blaga?) si problema restituirii proprietatilor, resp a despagubirilor. APP a transmis un memoriu, care speram sa fie prezentat cu aceasta ocazie (anexa)
10.02.2010.
Studiul efectuat de SAR urmeaza a fi avizat de Comisia de Petitii a PE. Conform regulamentelor PE continutul nu poate fi vazut inainte de avizare, vom putea ulterior sa prezentam observatii si completari.
10.01.2010
Raspunsul MJ la scrisoarea dnei Macovei: ca de obicei, se evita raspunsurile clare, se transmit responsabilitatile altor institutii- ANRP in cazul de fata. Vom reveni dupa ce vom sti ce s-a hotarat la sedinta Comitetului de Ministri din Consiliul Europei, care urma sa rediscute problema restituirii proprietatilor confiscate abuziv, in ianuarie 2010.
08.01.2010
APP a primit raspunsul cabinetului Doamnei eurodeputat Monica Macovei:
Aveti atasata scrisoarea trimisa domnului Catalin Predoiu, ministru al Justitiei si, la vremea aceea, ministru interimar al Afacerilor Externe, cu privire la problemele sesizate de dumneavoastra in cursul intalnirii pe care ati avut-o cu doamna Monica Macovei. Scrisoarea a fost depusa la inceputul lunii decembrie la cabinetul domnului ministru si trimisa pe adresa de e-mail a acestuia. Scrisoarea a fost insotita de copii dupa memoriile depuse de dumneavoastra si o anexa cu decizia/recomandarea Consiliului de Ministri. Am sunat la minister si ne roaga sa le mai dam putin timp pentru raspuns. Am sa insist pentru un raspuns cat mai rapid si am sa va informez cu privire la acesta, de indata ce va intra in posesia noastra.
Cu deosebita consideratie,
Mihai Politeanu
Assistant to MEP Monica Macovei
Alecu Russo 13-19, Ap. 3, Sector 2
Bucuresti - 020522, Romania
Tel/Fax: (+4) 0216191989
Mobil: (+4) 0722783907
08.12.2009
Ziua Internationala a Proprietatii 2009 organizata de Asociatia Proprietarilor din Paris nu a adus rezultatele pe care le speram cu privire la problema restituirii proprietatilor. Interesele celor de acolo sunt focalizate in jurul temelor taxe/impozite, respectiv relatii cu chiriasii. Si organizarea a lasat de dorit, iar la conferinta de presa au aparut trei publicatii neinsemnate,
Totusi nu am fost complet uitati: s-a hotarat ca la viitoarea sesiune UIPI sa fie invitat un membru al colectivului SAR, care sa prezinte rezultatele, eventual partiale, ale studiului privind situatia restituirii proprietatilor din Europa de Est. De asemenea s-a hotarat ca UIPI sa trimita o scrisoare dlui Barrosso referitoare la situatia din toate tarile respective.
01.12.2009
Doamna Eurodeputat Monica Macovei a transmis APP ca "Scrisoarea de care am vorbit a fost facuta (si refacuta), pleaca spre MJ si MAE f curind. "
19.11.2009 Intalnire ANRP-APP
La intalnire au participat din partea APP dnele Irina Petra si Rodica Grumeza, iar din partea ANRP, dna. presedinta Crinuta Dumitrean (PDL) + o armata de directori si consilieri de la toate departamentele. ANRP au fost surprinsi ca au venit doar 2 persoane. La inceput dna. presedinta a fost f. distanta, a incercat sa ne spuna ca lucreaza personal cu fiecare din angajati si ca lucrurile merg f. bine la ANRP, unde singura problema este ca volumul de lucru este f. mare. Reprezentantii APP au replicat politicos ca, oricum nu cunosc de 2 luni problemele ANRP, ci de la infiintarea autoritatii, si au cerut permisiunea sa prezinte punctul de vedere sintetizat in MEMORIUL inmanat. In sustinerea celor prezentate au fost i exemplificate pe parcurs o serie de cazuri. A fost prezentata apoi asociatia APP, precizandu-se ca face parte din organizatia internationala a asociatiilor de proprietari din Europa UIPI, precum si protocolul de colaborare cu alte asociatii. Memoriul APP a fost si inregistrat cu nr.841380/ 19.11.2009 si discutat punct cu punct. Reprezentantii APP au intrebat care este punctul de vedere actualal ANRP fata de legea Voiculescu; precum si daca actuala conducere are legatura cu Fondul Proprietatea. Raspunsul la prima intrebare a fost cam ambiguu, iar la a doua intrebare a raspuns ca nu a fost solicitata sa faca parte din conducerea Fondului (spre deosebire de dna Zaarour, care face parte din Consiliul de Supraveghere, fiind inlocuita in aprilie 2009 de dna Ancuta Gianina Opre, consiliera dlui Geoana).
La sfarsitul discutiei atmosfera era complet diferita , dansii exprimandu-si dorinta de a continua periodic intalnirile pentru a colabora efectiv la imbunatatirea procesului.
ANRP a solicitat APP sa transmita prin fax:
- protocolul semnat de toate asociatiile de proprietari din tara si strainatate
- semnalari de cazuri flagrante
- date de statut- inscrieri ale asociatiilor
- macheta de site asa cum a fost propusa anterior si care a fost stearsa de pe site-ul ANRP.
Ref. la prima intrebare din memoriu, Dl. director Priboi, de fata la discutie, a solicitat un scurt ragaz pentru a raspunde prin mail.
27.10.2009
O delegatie a Interessenvertretung Rumaenien ResRo si a APP a fost primita la Ambasada Germana in ziua de 27.10.2009. Delegatii au aratat ca interventia dnei Cancelar Angela Merkel pentru accelerarea restituirii proprietatilor confiscate nu a avut decat consecinte formale. ANRP a trimis raspunsurile formale, uzuale, in care, in loc sa se arate situatia si eventualele progrese realizate, a fost descrise procedurile de lucru. Ambasada ne-a asigurat ca se vor initia noi demersuri in vederea rezolvarii acestei probleme nu numai pentru cetatenii germani, in masura in care acestea nu ar putea fi interpretate ca un amestec in afacerile interne.. Ambasada a luat legatura si cu Ambasada SUA, pentru a coordona eforturile. Dar si reprezentantii Ambasadei SUA au declarat ca si eforturile lor, printre altele o vizita la Presedinta ANRP, nu au condus (inca?) la rezultate concrete.
27.10.2009
Delegatii Asociatiei Franceze si ai APP au fost primiti luni 27.10.2009 intre orele 13:30-14:40 de dna deputat in PE Monica Macovei, impreuna cu asistentul ei, dl. Politeanu. Delegatii au expus problemele actuale ale proprietarilor deposedati, intre care lipsa vointei politice de a rezolva situatia restituirilor in natura sau in echivalent2, Legea 1/2009, nerezolvarea dosarelor de catre ANRP. prefecturi si autoritatile locale, verificarile multiple, neplta despagubirilor, precum si recomandarile CEDO si ale Comitetului de Ministri adresate autoritatilor romane privind rezolvarea intr-un timp scurt a restituirilor. Au fost incluse si propuneri preliminare. O copie a materialului transmis este anexata.
Dna Macovei ne-a asigurat de sprijinul sau, in masura competentelor sale: va transmite in scris autoritatilor romane punctul sau de vedere privind recomandarile CEDO si va sustine in PE analizarea rezultatelor studiului efectuat de SAR privind situatia retrocedarilor in tarile din Europa de Est. Am convenit de asemenea sa o tinem la curent cu evenimentele din acest domeniu si cu doleantele noastre.
S-a depus un memoriu cu doua anexe.
14.10.2009
Ca urmare a intalnirii CD al APP cu reprezentantii unor asociatii de proprietari a fost emis un Comunicat de presa transmis principalelor agentii de presa.
Pe data de 12.10.2009 Comitetul Director al APP a invitat la discutii reprezentanti ai mai multor asociatii de proprietari, cu care a semnat un protocol de colaborare.
23.07.2009
Astazi a fost primita o delegatie a APP si a ResRo de catre dl. europarlamentar Markus Ferber, seful grupului crestin social din PE.
A fost predat un material in care era infatisata evolutia confiscarilor din Romania, vanzarea imobilelor prin legea 112/1995, contrastul dintre principiul restituirii proprietatilor expus in Legea 10//2001 si aplicarea sa, inconsistenta si contradictiile sentintelor date de instantele romane, determinate de coruptie si de presiuni politice, intransparenta si lentoarea procesului de despagubire, intocmirea unui studiu privind situatia restituirilor in Romania ca urmare a petitiei UIPI, atitudinea "rezervata" a CE, un scurt rezumat al principalelor sentinte CEDO din ultimul timp, concluziile Comitetului de Ministri ai Consiliului Europei , masurile autoritatilor romane, care sunt in contradictie vadita cu sentintele CEDO (Decizia RIL-Kovessi, Legea 1/2009). In concluzie asociatiile de proprietari deposedati cer institutiilor europene sa solicite autoritatilor romane respectarea in cel mai scurt timp a recomandarilor CEDO, . Respectarea va trebui monitorizata de autoritatile europene, care vor verifica daca planurile prezentate de autoritatile sunt si respectate.
Dl. Ferber a fost de acord cu propunerile noastre si ne-a sugerat sa transmitem memoriile noastre atat autoritatilor romane, cat si celor germane, pentru a face cunoscuta situatia reala a restituirilor in Romania. Dansul a spus ca a discutat teme similare si cu dl. Boc sau cu dna Boagiu, dar ca in urma discutiilor nu a primit raspunsuri scrise. A considerat de asemenea ca propunerea noastra de a trimite o reclamatie la Tribunalul UE este eficienta, intrucat UE se ghideaza dupa deciziile acestui tribunal, deciziile CEDO si ale Consiliului Europei avand numai un caracter de recomandare.
Pe 02.07.2009 APP în colaboarare cu APDAS, ResRo si AFDDPR a emis un Apel catre clasa politica care a fost trimis la Presedintie, Cabinetul Primului Ministru, parlamentari si mass-media.
Apelul catre clasa politica trimis de asociatiile de proprietari diverselor autoritati romane au fost canalizate de acestea catre ANRP.
In Raspunsul din 28.07.2009 semnat de presedinta ANRP, aceasta ne promite ca propunerile noastre... vor fi adoptate fara menajamente, desigur dupa ce vor fi analizate etc....
Intre 12 si 15.06.2009 o delegatie a APP a participat la Congresul UIPI de la Stockholm.
- Membrii Comitetului Executiv si-au exprimat satisfactia ca Parlamentul European a hotarat sa finanteze un studiu privind situatia restituirii proprietatilor din tarile "foste" comuniste si ca partea de studiu referitoare la Romania si bulgaria va fi intocmita de Societatea Academica Romana.
- Membrii UIPI afectati direct sau indirect de studiu (Galanov, Bulgaria, Warnecke, Germania, Tartari, Albania) au promis ca vor sprijini cu informatii echipa SAR.
Incepand cu 1.07.2009 delegatia Suediei va prezida lucrarile UE. Colegii nostri suedezi din UIPI ne-au promis ca vor inainta eventuale memorii ale noastre delegatiei guvernamentale suedeze, cu care au legaturi.
Descriere succinta in limba germana a sarbatoririi Zilei Internationale a Proprietatii pe 12.12.2008 la Bucuresti si imagini de la aceasta Conferinta.
|
|
 |
