Inapoi la Evenimente privind justitia.
Instantele de judecata pot dispune direct restituirea in natura a imobilului preluat abuziv (Legea nr.10/2001 )
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis un recurs in interesul legii inaintat de Procurorul general al Romaniei, stabilind modul de aplicare a art. (26), alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Recursul in interesul legii a fost admis prin Decizia ICCJ nr. 20/2007, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 764 din 12.11.2007
Textul de lege vizat stabileste ca „decizia sau, dupa caz, dispozitia motivata de respingere a notificarii sau a cererii de restituire in natura poate fi atacata de persoana care se pretinde indreptatita la sectia civila a tribunalului in a carui circumscriptie se afla sediul unitatii detinatoare sau, dupa caz, al entitatii investite cu solutionarea notificarii, in termen de 30 de zile de la comunicare.”
Prin Decizia nr. 20/2007, ICCJ a stabilit ca instanta de judecata este competenta sa solutioneze pe fond nu numai contestatia formulata impotriva deciziei/dispozitiei de respingere a cererilor prin care s-a solicitat restituirea in natura a imobilelor preluate abuziv, ci si actiunea persoanei indreptatite in cazul refuzului nejustificat al entitatii detinatoare de a raspunde la notificarea partii interesate.
ICCJ a constatat ca unele instante au respins ca inadmisibile sau prematur introduse, actiunile prin care s-a solicitat restituirea imobilelor in natura, in conformitate cu dispozitiile Legii nr. 10/2001. Alte instante au admis actiunea si, anuland decizia/dispozitia emisa de unitatea detinatoare sau entitatea investita cu solutionarea notificarii, le-au obligat la emiterea unei noi decizii, respectiv dispozitii, in sensul restituirii in natura a bunului in litigiu.
Instantele care au aplicat corect legea sunt cele care au considerat ca instanta judecatoreasca poate sa dispuna ea insasi, in mod direct, restituirea in natura a imobilului:
- atat in cazul in care constata nelegalitatea sau netemeinicia deciziei/dispozitiei emise de unitatea detinatoare a imobilului;
- cat si in cazul cand unitatea detinatoare a imobilului nu s-a pronuntat in termenul prevazut de lege, prin decizie, respectiv dispozitie motivata, cu privire la pretentiile reclamantului care a uzat de procedurile de restituire reglementate de lege.
Inapoi la Evenimente privind justitia. |
